A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Jeanette Velosa Castellanos Vs Secretaria De Educacion De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías que consideró solicitud como incidente de desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El Juzgado Veintiuno Penal Municipal de Garantías de Bogotá consideró que la solicitud presentada por la accionante debía tramitarse como un incidente de desacato y no como unanueva acción de tutela.
Por otra parte, el Juzgado Quinto Civil Municipal consideró que la actora fue explícita al señalar que iniciaba una nueva acción de tutela y no un trámite de desacato, razón por la cual debía conocer el asunto el Juzgado Veintiuno de Garantías.
La Sala encuentra que no existe un conflicto de competencia sino un problema de interpretación de la solicitud presentada por la actora y que las pretensiones nuevamente presentadas difieren de las que en su momento se interpusieron en otra acción de tutela, motivo por el cual se decide enviar el expediente al Juzgado Veintiuno Penal Municipal de Garantías de Bogotá, para que dé trámite a la acción constitucional interpuesta.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Dejar sin efectos el auto proferido por el Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá de fecha 8 de junio de 2011.
- Segundo. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá a donde había sido repartido, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Informar esta decisión, además, al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.